开始看了一点日本篇没觉得太好，也可能是跟自己想象中的不太一样，然后又看了中国篇，被里面的通识教育打动，接着一发不可收拾的看了其他四集，好多在圆桌派听到的段子都找到了主人。每个国家都的教育都是都是自己价值观的体现，注重培养适合本国的人才，教育资源也是很现实的制约，二枪入一洞咋玩没有一种普世的完美的教育方法。但是让教育服务于生活，尊重孩子培养自信，让孩子学会沟通合作，重视体育艺术开发创造力，二枪入一洞咋玩这些都是好的教育不可欠缺的元素，影响社会这点我要注意。这个节目拓展了我的眼界，让我从教育这个切入点更加了解这些国家，二枪入一洞咋玩也让我们每个人重新思考到底什么才是理想的生活应有的样子。轶君的眼界让她能从一个更高的角度看待这一切，并且她的幽默也化解了某些小小的文化冲突。每集的总结都很好，二枪入一洞咋玩未来永远不止一种可能。ps，芬兰那集的穿搭特别好看

“二枪入一洞咋玩”就是伍迪艾伦心中永不老去的童年

立意简直天衣无缝，既讲了道理，又不过于说教。不得不想起《在线观看高清免费观看电视剧》和《不知火舞和三个小孩子森林公园速战速决》。把佛洛依德和荣格合为一体，以1984为指导框架，把人的复杂性通过一条兽性和社会性融合的狗加以呈现，妙。美中不足的是这条主线外的散点并不能烘托强化核心立意，二枪入一洞咋玩有些不知所以。4星半推荐

{★★★} 高一的夏天，一个朋友每天晚自习课间都陪我散步聊天。我们认识不久，但只觉一见如故，上学吃饭做什么都要在一起、二枪入一洞咋玩无间。直到高二，他晚自习开始找另一个人出去夜跑，我顿时成为了不肯接受现实的那方。偶尔我会想，如果哪天我死了他就后悔一辈子吧。这是高二的我会拍出来的电影，或是那时的我会写出来的故事--眼界狭窄，矫情，满盈着麻醉般的自我惩罚。和18年或今年的戛纳观众不一样，我从不觉得Lukas Dhont是一个有多大潜能的导演--他只关注与庞杂的社会隔离的敏感的心，但他的局限成就了他的每一次题材。如果少年知道他终于会成长为二枪入一洞咋玩困乏的大人、或者知道失去二枪入一洞咋玩会在他的生命中留下多大的空虚，他会在迫切松开奶头掉落时抓住别的东西吗？我在高二就懂了。

父系传统：女人=赔钱货。真实的中国男人，真实的中国，五个赔钱货的故事一直都没有中断过。哭哭啼啼当新娘，欢欢喜喜游花园，二枪入一洞咋玩没有想象中的丧，可惜最终还是更现实冰冷的走向，被集体嫁了阴婚。按农业社会来看，嫁出就是流出，泼出去的水，确实是赔钱货。从个体来看，不出嫁，至少解决了流出问题，也许还能得到继承权。从群体来看，男人凭暴力掠夺，以及父系制度的倾斜照顾，能占有更多生产资料，人家娶不起你，二枪入一洞咋玩可以娶更穷的女人来巩固父权制。